Metoda

Metoda
OFCjest narzędziem do badań konsumenckich. Pomaga ludziom zrozumieć publiczne, oparte na źródłach postępowanie firmy przed zakupem, stosując wyłącznie postępowanie instytucjonalne – nigdy tożsamość, religię, narodowość, pochodzenie etniczne, założycieli, pracowników lub osoby prywatne.
Metodologia ta wyjaśnia, w jaki sposób zapisy są przeglądane, oceniane, poprawiane, kwestionowane i usuwane. Dostępność źródła jest sprawdzana automatycznie; osądy dowodowe wymagają przeglądu przez człowieka.
Tylko działania instytucjonalne
Czego nie wysyłać
Nie wysyłaj twierdzeń opartych na etniczności, religii, narodowości, założycielach, pracownikach, osobach prywatnych, plotkach, niezweryfikowanych zrzutach ekranu ani celach nękania.
CoOFCsprawdza
OFCsprawdza produkty, marki, producentów, spółki-matki, główne wskazówki dotyczące własności, inwestorów, usługi, strony internetowe, aplikacje i dokumentację dowodową popartą źródłami. Tożsamość produktu i kontekst spółki publicznej są wskazówkami; decyzje statusowe wymagają przeglądu dowodów.
Decyzja
Priorytet bojkotu
Priorytet bojkotu. Dowody: Wysoka.
Unikaj, jeśli można
Unikaj, jeśli można. Dowody: Średnia.
Wymaga zbadania
Wymaga zbadania. Luki danych.
Nie znaleziono zweryfikowanego dopasowania
OFC nie ma zweryfikowanego rekordu dowodowego powiązanego z tym wyszukiwaniem. To nie jest etyczne zatwierdzenie.
Sporne
Sporne. Dowody.
Usunięte / nieaktualne
Usunięte / nieaktualne. Źródło.
Wysoka / Średnia / Niska
Wysoka
Wysoka. Źródło.
Średnia
Średnia. Źródło.
Niska
Niska. Źródło.
Dowody
Co oznaczają numery kategorii
Liczby 5, 4, 3, 2, 1 i 0 to wagi dowodów używane przezOFCaby uporządkować sprawdzone zachowanie. Nie są to wskaźniki kompanii, wyniki moralne ani dowód sam w sobie. Wyższe wagi oznaczają, że recenzowane źródło opisuje bardziej bezpośrednie powiązanie instytucjonalne.
Bezpośrednie wsparcie wojskowe lub bezpieczeństwo - waga5
Broń, inwigilacja, policja, wywiad, punkty kontrolne, więzienia, logistyka wojskowa, broń lub bezpośrednia infrastruktura bezpieczeństwa wymieniona przez sprawdzone źródło.
Działalność osadnicza - waga4
Budownictwo, transport, turystyka, usługi komunalne, nieruchomości, finanse, usługi, wykorzystanie zasobów naturalnych lub infrastruktura połączona z izraelskimi osadami w recenzowanych źródłach.
Propaganda państwowa lub oficjalne partnerstwo - waga3
Oficjalne kampanie państwowe, sponsoring, formalne partnerstwa lub programy publiczne wspierające politykę państwa, dyplomację publiczną lub cele propagandowe.
Współudział finansowy - waga2
Pożyczki, inwestycje, ubezpieczenia, bankowość, kredyty, gwarantowanie emisji lub główne finansowanie związane z infrastrukturą rozliczeniową, wojskową, bezpieczeństwa lub powiązaną.
Publiczne wsparcie korporacyjne - waga2
Oficjalne oświadczenia firmy, darowizny, kampanie lub partnerstwa wspierające politykę państwa, działania wojskowe lub udokumentowane postępowanie instytucjonalne.
Pośrednie lub słabe łącze - waga1
Istnieją dowody, ale link jest pośredni, przestarzały, kwestionowany, przesłany przez użytkownika lub nie jest wystarczająco mocny, aby umieścić go na liście priorytetowej bez dalszej weryfikacji.
Wyczyszczone lub usunięte - waga0
Poprzednie roszczenie zostaje zachowane wyłącznie w celu wykazania, że ​​aktualnie sprawdzone dowody nie potwierdzają już wpisu lub że dokument został usunięty, rozwiązany lub nieaktualny.
Źródło
Poziom 1 – trackery okupacji
Podstawowe narzędzia śledzące związane z zawodem, takie jakUN OHCHR,BDScele kampanii, Kto zyskuje,AFSC, IDBIO. Źródła te mogą wspierać decyzje dotyczące statusu podczas weryfikacji relacji firmowej.
Źródła na tym poziomie:UN OHCHR 2025, BDS guide, Who Profits, AFSC Investigate.
Poziom 2 – własność, inwestorzy i zamówienia publiczne
Osoba prawna, własność, inwestor, wierzyciel i źródła zamówień publicznych. Mogą one wyjaśnić, kto stoi za marką, ale zwykle wymagają osobnego dopasowania dowodów przed zmianą statusu.
Źródła na tym poziomie:GLEIF LEI, SEC EDGAR, DBIO 2025, Companies House, USAspending, EU TED.
Poziom 3 – sankcje, praca, prawa człowieka i rejestry publiczne
Ogólne źródła ryzyka i odpowiedzialności. Stanowią użyteczny kontekst, a nie automatyczny dowód współudziału w wykonywaniu zawodu i wymagają dokładnego przeglądu podmiotowego.
Źródła na tym poziomie:OpenSanctions, World Bank, U.S. CSL, DOL forced labor, BHRRC, OECD Watch, ADB sanctions, AfDB sanctions, EBRD ineligible, IDB sanctions, ICIJ Offshore, OCCRP Aleph.
Poziom 4 – tożsamość produktu i źródła produktów objętych regulacjami
Zestawy danych kodów kreskowych, etykiet produktów, katalogów, wyrobów medycznych, książek, muzyki i żywności. Pozwalają one zidentyfikować przedmiot i możliwe wskazówki dotyczące firmy; sami nie oczyszczają ani nie potępiają produktu.
Źródła na tym poziomie:GS1, Open Supply Hub, AccessGUDID, GMDN, WHO devices.
Źródło. Produkt.
GS1 Verified by GS1
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
AccessGUDID
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
Global Medical Device Nomenclature
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
WHO medical devices and health technology resources
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
Open Facts product metadata
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
USDA FoodData Central
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
Open Library ISBN metadata
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
openFDA and DailyMed
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
MusicBrainz media metadata
Używane jako publiczna tożsamość produktu lub źródło kontekstu. Dopasowanie może zidentyfikować produkt, kod kreskowy, producenta, właściciela lub wskazówkę dotyczącą pochodzenia, ale samo w sobie nie stanowi poświadczenia etycznego ani dowodu zawodowego.
Limity, luki i poprawki
Nie znaleziono zweryfikowanego dopasowania
Brak sprawdzonego dopasowania oznacza, że OFC nie znalazło sprawdzonego rekordu dowodowego powiązanego z tym wyszukiwaniem. To nie jest etyczne potwierdzenie.
Czytanie zdjęć etykiet
Etykieta OCR może pomóc w identyfikacji produktu, kodu kreskowego, producenta, importera, pochodzenia lub wskazówki dotyczącej marki. OCR sam w sobie nie jest dowodem i może być błędny, dlatego należy go sprawdzić przed zmianą zapisów.
Luki w danych
Nie znaleziono żadnego sprawdzonego dopasowaniaOFCnie znalazł sprawdzonego linku opartego na źródle w bieżących danych. Nie dowodzi, że gdzie indziej nie ma żadnego powiązania i nie jest to oczywistość etyczna.
Korekty i spory
Dodatki, usunięcia, spory, obniżone oceny, korekty własności i poprawki kodów kreskowych przechodzą przez tę samą kolejkę moderacji. Korekta źródłowa może nadać rekordowi status Sporny, Usunięty/Nieaktualny lub inny.
Schemat zapisu
Każdy wynik powinien wyjaśniać, co zidentyfikowano, z jakiej sieci firm skorzystano, jakie źródło potwierdza ocenę, datę źródła, datę przeglądu, pewność, stan sporu, luki w danych i sposób przesłania korekty.
Powered by Salem OS